网络安全隔离的几种数据交换技术比较--背景
物理隔离网络是许多网络设计者不愿意的选择，他们必须进行特殊操作，并且必须保证其安全性。但网络是为了共享而建立的，如果没有数据共享，网络的作用就会降低，隔离和数据共享是自然矛盾。许多网络安全专家研究了如何解决网络安全问题和促进数据共享。
1、入侵网络未连接到保密性低的网络，尤其是未受控制的网络，因此无法定位入侵和攻击。互联网不仅是一个全球网络，而且是一个安全和不可控制的网络。为了实现隔离，数据共享应该成为企业和政府网络建设的首要挑战。
2、安全技术不落后于攻击技术。首先，你可以用枪刺伤敌人，然后用盾牌阻止敌人的攻击。攻击技术得到更新，阈值降低，漏洞发生时间缩短，病毒传播转化为木马交付区域防御技术似乎无法阻止补丁。现在网络的“黑客”已经工业化了。作为网络的“流氓”，虽然他们有对抗贫富的“壮举”，但为了生存，他们仍然需要不断学习攻击性的新技术。当前的网络安全形势是，一旦出现新类型的攻击，防御技术将慢慢被采用。
因此，网络隔离是区分网络和未准备状态的第一种方法。当然，最有效的方法是挖掘城市河流，然后建造几座可管理的“吊桥”，以与外界保持联系。数据共享技术的发展是研究“桥头堡”上的保护技术。
目前，有几种数据交换技术。
1、桥接恢复策略：直接业务协商，无数据重建，对速度影响小，安全性差；
2、防火墙：网格过滤器；
3、多重安全网关：在网络层过滤应用层并采用多层策略；
4、Ferry战略：业务协议无法直接实施，数据需要重新组织，安全性良好；
5、网闸：协议减少，安全控制依赖于现有的安全技术；
6、交换网络：创建剪贴板，控制和保护立体安全；
7、手动策略：无需物理连接，可与移动环境手动交换数据，安全性好。
网络安全隔离的几种数据交换技术比较--防火墙
防火墙是最常见的网络隔离手段，主要包括控制路由网络，换句话说，通过访问控制列表（ACL），网络是一种分组交换技术。组通过路由、控制路由、控制通信线路和控制组流到达其目的地。因此，防火墙主要用于早期的网络安全管理。许多“标准设计”网络服务网站使用三端口防火墙。
但是防火墙有明显的缺点，防火墙在网络上只能少于四层。这是应用程序中的病毒和蠕虫无法做到的。您可以隔离可以访问Internet的小型网络，但需要双连接的网络还不够。
此外，我们需要注意防火墙的NAT技术。地址传输可以隐藏内部网络的IP地址，许多人将其视为安全保护，认为路由安全性不足。地址转换实际上是一种代理服务器技术，不允许企业直接通过防火墙进行访问。这是一种进步，但代理服务本身并不是一种可靠的保护和控制，主要基于操作系统的安全策略，因此它在当前的网络攻击技术中得到了显著削弱。目前，这些方法大多针对NAT，尤其是防火墙不控制应用层，因此木马很容易访问。在线木马查看网络的内部地址，并直接向攻击者报告，这个秘密地址不太有效。
